EN
Kako zanemarivanje održavanja izravno šteti Muzilica Performans
U slučaju da se ne provede ispitivanje, potrebno je utvrditi:
Prema istraživanju Sveučilišta u Wisconsinu, oko 43 posto sistema za mlježenje koji nisu pravilno održavani završavaju s fluktuacijama vakuuma iznad 2 kPa. Što uzrokuje ove probleme? Obično su iscrpljeni regulatorni, one dosadne, curenje čepova, i pulsatori koji nisu pravilno kalibrirani. Što je bilo s time? Mlijeko se ne može potpuno izvaditi, krave pate od oštećenja sisata, a kvalitet mlijeka opada jer se broj somatskih stanica povećava. Kada puls padne ispod 60 u minuti, protok mlijeka se smanjuje i krave se stresiraju tijekom dojenja. Nedavna studija objavljena u časopisu Journal of Dairy Science potvrđuje to, pokazujući da se u farmama s nestabilnim vakuumskim sustavima vrijeme pritvaranja produžava za oko 17%. Duže pritvaranje znači sporiji protok u cijeloj operaciji, što prirodno povećava troškove rada za svaku pojedinačnu kravu.
Ustanovljenost linija i njezini mjerljivi učinci na proizvodnju mlijeka i zdravlje udova
Nošena obloga - posebno ona koja su prošla svoj elastični limit - pokreće kaskadne gubitke performansi:
- U skladu s člankom 3. stavkom 1.
- U slučaju da se u slučaju izbacivanja iz mliječne zone ne provede više od dva mjeseca, mliječni sustav može se koristiti za ispitivanje.
- Pregršt na krajnjem čekiću povećava se za 15% u strojevima koji koriste obloge nakon 2500 dojenja
Dok proizvođači preporučuju zamjenu obloga svakih 1.500-2.000 dojenja, istraživanja USDA pokazuju da 68% malih farmi prelazi taj prag. Hiperkeratoza na cijelim cijelim povećava učestalost mastitisa za 15 posto i povećava troškove liječenja za 18 dolara po slučaju.
Muzilica Neispravnost higijene i povećanje rizika od mastitisa
Biofilm u kljunu, cijevi i unutarnje dijelove klastera
Biofilmi su u osnovi grupe bakterija koje žive zajedno u ljepljivom zaštitnom sloju napravljenom od vlastitih izlučaka. Ove mikrobiološke kolonije vole vlažne točke tijekom mliječnih operacija, uključujući kandže mliječnih cijevi, unutrašnjost cijevi i unutarnje dijelove mliječnih klastera. Problem je što se ovi biofilmi tvrdoglavo drže gumenih dijelova i plastičnih površina bez obzira na to koliko je temeljito čišćenje. Istraživanje objavljeno prošle godine pokazalo je da oko 7 od 10 loše održavanog sustava još uvijek ima aktivne biofilme koji rastu na njima, stalno oslobađajući opasne bakterije poput Staph aureusa u okoliš. Što je to toliko zabrinjavajuće? Pa, kada one kontaminirane površine dođu u kontakt s oblogama sisa tijekom normalnih ciklusa dojenja, bakterije mogu ući pravo u tkivo ujna. Prevencija svih ovih nereda uključuje nekoliko važnih koraka:
- U slučaju da se upotrebljava u proizvodnji biofilmova, upotrebljava se i u proizvodnji biofilmova.
- U slučaju da ručno čišćenje ne uspije, ciljano čišćenje unutarnjih pukotina
- Sljedeći članak:
U čvorovima i u čvorovima cevova ima 60% više biofilmske mase od ravnih cijevi zbog složene geometrije što ih čini prioritetnim kontrolnim mjestima. Uvođenje higijenskih smjernica za 2025 smanjuje slučajeve mastitisa za 41% u svim veličinama stada.
Pravi trošak zastoja mašine za mljevanje u odnosu na povrat dobiti preventivnog održavanja
Kvantificirana ušteda: Rezultati terenskih ispitivanja EU-a u 32 stada
Redovito održavanje mliječnih proizvoda daje se financijski na način na koji mnogi mliječni farmeri na prvi pogled možda ne shvaćaju. Neka istraživanja provedena u Europi pogledala su 32 različita stoka mliječnih životinja i otkrila nešto prilično impresivno. U poljoprivrednim gospodarstvima koje su se držale svojih rasporednih programa održavanja, nepredviđeno vrijeme zastoja smanjeno je za više od 80% svake godine. To se također pretvorilo u uštedjeno novac, oko 64.000 $ godišnje za srednje velike operacije kada se pogledaju što su nastavili proizvoditi i sve one skupe hitne popravke koje nisu morali napraviti. Brojke postaju još bolje kada pogledamo bliže. Uređaji koji se održavaju mjesečno radili su glatko oko 97% vremena u usporedbi s samo 86% pouzdanosti za strojeve koji su ostavljeni sami između radova. I ovdje postaje stvarno zanimljivo ekonomski govoreći. Što košta da stvari rade u odnosu na popravak nakon kvarova? Ispada da preventivni rad obično košta oko 12% od onoga što hitne popravke završe koštaju. Dakle, povrat ulaganja je zapravo bio četiri puta veći za samo 18 mjeseci jer je sve ostalo u redu bez velikih porasta troškova popravka zbog pokvarenih dijelova poput iscrpljenih obloga ili nestabilnih vakuumskih sustava.
Analiza razlika u ponašanju: Zašto mala poljoprivredna poduzeća odgađaju održavanje unatoč snažnom povratnom prinosu
U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br.
- U skladu s člankom 31. stavkom 1. : 68% stavlja prednost na trenutne troškove umjesto dugoročnih ušteda
- Podcjenjivanje vremena zastoja : Svaki kvar stroja košta 4-7 dana dojenja godišnje
- Razlike u tehničkim vještinama : 55% nema vlastite mogućnosti za kalibraciju ili dijagnostiku pulsorima
Ovaj reaktivni "ciklus popravka-zamjene" povećava troškove opreme za 30%. U skladu s tim, u skladu s člankom 3. stavkom 1. 200 dolara mjesečno održavanja sprečava hitno popravak od 2.000 dolara - kroz lokalizirane radionice i pojednostavljene, vizualne praćenje održavanja.
Proširenje trajanja proizvodnje mliječnih strojeva i zaštita trajanja jamstva
Redovito održavanje može povećati životni vijek mašina za mljevanje za 25 do 40%, prema različitim studijama o životnim ciklusima mliječne opreme objavljenim u akademskim časopisima. Kada su sustavi pravilno kalibrirani, oni stavljaju manje napora na važne dijelove kao što su pulzatori i vakuumske pumpe, što znači da se te komponente ne nose tako brzo. Gotovo svi proizvođači opreme odbiće garanciju ako poljoprivrednici preskoče redovni raspored servisiranja ili instaliraju dijelove koji nisu odobreni od proizvođača originalne opreme (OEM). Držajući detaljne evidencije kada je održavanje obavljeno postaje ključni dokaz prilikom pravljenja garancija zahtjeva, pogotovo za stvari koje se brzo nose poput obloga, mliječne kandže, i one pulsator skupovi. Prateći takvu rutinu održavanja, spriječite trajno oštećenje i uštedite novac tako što ne morate prebrzo zamijeniti dijelove. Istraživanje Penn State-a sugeriše da farme obično uštede oko sedam tisuća i dvije stotine dolara svake godine po mašini za mljevanje samo produženjem njenog korisnog života kroz pravilnu njegu.
Česta pitanja
Koje su uobičajene posljedice zanemarivanja održavanja mliječne mašine?
Ako se ne održava, može doći do nestabilnosti vakuuma, nepravilnosti pulsacije, smanjenja proizvodnje mlijeka i povećanog rizika od mastitisa zbog neispravnosti higijene.
Koliko često treba mijenjati obloge za mašine za mljevanje?
Proizvođači preporučuju da se obloge zamjenjuju svakih 1.500 do 2.000 dojenja kako bi se spriječilo gubitak performansi i zdravstveni problemi.
Koje mjere mogu spriječiti stvaranje biofilmova u mašinama za mlježenje?
Izmjenično korištenje alkalnih i kiselinskih sredstava za čišćenje, ciljano čišćenje i tjedna provjera rastavljanja mogu pomoći u sprečavanju stvaranja biofilmova.
Zašto mala poljoprivredna poduzeća često odgađaju održavanje?
U slučaju da se u malom gospodarstvu održavanje ne provede u skladu s člankom 6. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013, podnositelj zahtjeva može se obratiti na druge poduzetnike koji su u malom gospodarstvu.
Koje su financijske koristi od redovnog održavanja mašine za mljevanje?
Redovito održavanje može smanjiti neplanirano vrijeme zastoja za čak 80%, čime se poljoprivrednicima u srednjoj proizvodnji uštede oko 64.000 dolara godišnje.